政府打算在九月一日推行全民檢測計劃，先不論計劃成效，對於疫情重災區諸如慈雲山等的街坊而言已是太遲，更屬自打嘴巴，今天的我打倒昨日的我。昨日以疫情嚴重和防止人群聚集為理由而強行推遲立法會換屆選舉，事隔不足一月，卻強推可能令數百萬港人於短時間內聚集的社區檢測計劃。特首林鄭月娥為推銷，更批評在社會不斷有專家和市民質疑檢測計劃，背後是有政治計算和抹黑中央，破壞中港關係。撇除一切個人資料等被送中風險，政府依然未有清楚解釋檢測成效，反而以放寬社交距離措施作利誘，市民卻可能因檢測而交叉感染，社區隨時因此再度爆發，在情在理，他們都冇責任「搵命搏」。
首先，林鄭雙重標準，為何政府可做全民檢測，但不能舉行立法會選舉？根據選舉事務處資料，現時選民登記人數為四百多萬人，政府卻呼籲全民作社區測試，單以市民數量已站不住腳。 以政府的邏輯，病毒會同你坐下講數，檢測時安坐家中，選舉就會大舉出動？相信所有人心中都會有答案。市民參不參加這場可能有集體感染肺炎風險的全民檢測之前，當然要作理性和科學的計算。絕非單單一句「信政府，不怕」就能夠草草了事。而今次決定背後的政治計算，實屬司馬昭之心，路人皆見，不贅。
當抗疫前線和專家也對全民檢測的成效抱有懷疑時，政府不但無視，更肆意抹黑。港大感染及傳染病中心總監何栢良表示確診個案正減少，預計 300 萬人參與都只可驗出 80 個隱形患者，成效明顯存疑。林鄭的抹黑，是對專業的一大羞辱，也是明顯濫用公權力，相信這點無庸置疑。專家和醫生是對得住自己的專業身份，有專業倫理規範，就著證據再清楚表明立場，這才是負責任的表現。難道國安法下的香港，所有專家和醫生也要聽黨指揮、政治凌駕專業？連拯救生命和對公眾負責的資格都要被剝奪嗎？
為招攬市民，西醫工會會長楊超發建議用利誘的方法去吸引市民參與。他建議政府可向市民提供 200 至 300 元派超級市場現金券作誘因，或能吸引到 300 萬名市民參與。市民擔心政府以推行全民檢測及健康碼為名，實際上將市民的個人及基因資料「送中」，作監控之用。如果區區 200 元禮券可以吸引到市民交上 DNA 的話，當局自信心未免過剩。
先不要說個人資料被「送中」，更多街坊反映擔心在流程上會被交叉感染。例如油尖旺區街坊反對政府徵用旺角麥花臣場館作為採樣中心，流程中居民被蒙在鼓裏，莫論有任何諮詢了。有一位留家抗疫多日的婆婆特登到辦公室向筆者求助，她表示不是不願檢測，只是年紀大加上行動不便，如非強制，寧願繼續留家抗疫。她又擔心在全民檢測在流程上會被交叉感染，七十多宗肺炎的死亡個案大多數為長者。她的求助足以證明當局從未成功說服市民參與，反而熱衷於打壓錚言。
更核心的是，距離檢測開始不足一星期，市民對其具體內容和風險仍然一無所知。檢測不是小朋友玩泥沙，是關乎市民生命福祉的大事，但直至目前為止，檢測地點，流程，參與人員資格，檢測工具的可靠性，當局連半點牙膏也無力擠出。三大檢測公司之一的華大基因更爆出在瑞典有大量假陽性個案，近 4,000 人出現假陽性，相同規格的試劑將會用於本港。就此，當局只以現階段冇證據顯示其未達標準輕輕帶過，退一萬步想，檢測中心在你家門外，又當如何保證安全？當一個政策由始至終都欠缺最基本的透明度，加上當政者玩泥沙的態度，又如何能說服市民參與？當成效備受質疑，自然不可能達到全民參與的效果。不過以林鄭剛愎自用，長期自我感覺良好的性格，又如何可能為政策作任何改善呢?
歸根究底，由一月份至今林鄭政府應對武漢肺炎的政策，「不信任」是客觀結果，政治計算和抹黑中央純屬托詞。市民經歷了撲口罩、撲消毒用品，以至戴口罩令和禁蒙面法同時出現的荒謬局面。第三波疫情爆發，大家更要為口奔波，四出撲飯盒，不少打工仔更因停飯市而要跪地食飯，事後官員竟然表示不知道這麼多市民要食飯。這樣一錯再錯，直接引致的第三波爆發防疫策略。當政策朝令夕改，官員滿口何不食肉糜的胡言，荒謬已成常態，不信任已經是大家的最大仁慈了。
August 29, 2020 at 01:37PM
https://ift.tt/31Fq36J
林鄭諉過於人雙重標準市民反要搵命搏？ | 余德寶| 立場新聞 - Stand News 立場新聞
https://ift.tt/2C8HyBY
No comments:
Post a Comment