國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁陷論文抄襲風波，國民黨今天點名總統蔡英文、準監察院長陳菊、總統府秘書長蘇嘉全、民進黨高雄市長補選參選人陳其邁等人皆涉學術倫理爭議，更批民進黨是嚴以待人、寬以律己的「雙標黨」。
對此，民進黨今天回應表示，國民黨為了轉移高雄市長補選參選人李眉蓁的假論文而護航，不僅製作造謠圖卡，更透過親藍粉絲頁帶風向、造謠抹黑，企圖用烏賊戰術轉移焦點，再次全黨救一人，證明面對李眉蓁論文的心虛。
國民黨文傳會主委王育敏、立委李德維、國政基金會助理研究員陳冠安上午召開「綠色論文門，全民齊檢視」記者會，提出綠色論文門的3大爭議。
第一、「綠色論文爭議不少」。國民黨指出， 蔡總統教授升等公文列密件，保密到民國138年，論文原稿被挑出444個英文拼字錯誤；陳菊論文4位口試委員裡有3位親綠背景，都是自家人，且碩士論文是「植基於勞動人權與勞動競爭力之台灣外勞政策」，但在勞委會主委任內漠視外勞人權，2005年更爆發泰勞暴動，成為台灣人權史上最大醜聞。
蘇嘉全論文涉及抄襲，經過北檢調查認證，在研究動機、文獻回顧與相關課題探討、結論等部分，確實與他哥哥的女婿陳永森論文有多處雷同，豈是蘇嘉全一句「論文是貨真價實」就可以帶過。
國民黨在記者會指控，陳其邁僅負責彙整資料，卻以第一作者在國際知名「醫學網路研究期刊」發表鑽石公主號防疫論文，質疑此是「另類學術詐欺」。
前副總統陳建仁擔任國科會主委，自己不研究卻掛名論文共同作者，而論文遭爆抄襲，竟狡辯是抄錄不當；民進黨立委張廖萬堅碩士論文未標注引述來源；前教育部長吳茂昆擔任國科會主委時，撥款5億元研究經費給自己；民進黨立委郭國文博士論文涉嫌抄襲他人著作的內文共20處。
第二、「國師級指導教授前途無量？」國民黨清查發現，中山大學公共事務研究所專任教授吳濟華曾擔任陳菊及蘇嘉全指導教授，在陳菊任高雄市長期間受聘為市府都市設計審議委員會、經濟發展委員會委員；之後，擔任高雄捷運董事長。另外，吳濟華擔任教授的民國82年至107年期間，指導過博碩士生305人，產量相當驚人。
國民黨指出，還有陸委會主委陳明通指導過的學生包括屏東縣長潘孟安、新竹市長林智堅、桃園市長鄭文燦、民進黨立委沈發惠、高嘉瑜、郭國文等綠營重量級人士，共通點是全部人的論文都沒在網路公開。而陳明通在民進黨兩任總統陳水扁及蔡英文時代，皆被委以陸委會主委的重任。
第三、「只批別人論文，綠民代自己的論文有品質嗎？」國民黨表示，民進黨高雄市議員黃文益及高閔琳針對高雄市長參選人李眉蓁的論文爭議，爭相提出質疑與批判，但國民黨透過論文比對系統發現，黃文益的論文只有48頁，研究背景全拼貼，連私人公司財報都要抄，圖表也不放過。
至於高閔琳的論文，抄維基百科、抄賣書網書評、抄澄果數位行銷「歐巴馬網路行銷策略」分析文，甚至抄中共官方網站「中國網」，皆沒有備註出處。
國民黨指出，當民進黨以一根手指指責他人時，四根手指其實是指向自己，若民進黨要擺脫「雙標黨」的惡名，就應該以同樣的學術倫理標準嚴正看待，不應該敷衍帶過。
July 25, 2020 at 03:26PM
https://ift.tt/2D25O9B
李眉蓁論文惹議 國民黨控綠營學術倫理雙重標準 - UDN 聯合新聞網
https://ift.tt/2C8HyBY
No comments:
Post a Comment